You are here

В споре между микрокредитной организацией и заёмщиком суд встал на сторону заёмщика

Поделиться: 
Дата выхода: 
Воскресенье, 23 апреля 2017

Взял 6 тысяч рублей в долг, а отдать требуют почти 100. В центральном суде Оренбурга рассматривали дело: микрокредитная организация против своего заемщика. Дело привычное, в судопроизводстве таких сейчас много. Все чаще кредиторы пытаются взыскать огромные проценты со своих клиентов. Какое решение принял суд, и есть ли возможность обуздать непомерные аппетиты микрокредитных организаций?

Договором займа в марте 13 года моему доверителю был предоставлен микрозайм в размере 6 тысяч рублей.

 Заемщик просрочил обговоренные сроки, вместо прописанных в договоре 16 дней, долг начал отдавать спустя полтора года. Но сумму почти вернул.

Елена Полякова, адвокат:

В 15 году 1321 рубль 67 копеек было погашение. И затем 2017 мая 15 года поступила сумма в размере 6 тысяч 423 рубля 85 копеек. То есть им практически была выплачена вся сумма основного долга и часть суммы пошла на погашение процентов микрозайма.

Как посчитал заемщик, он остался должен микрокредитной организации 169 рублей 23 копейки. Но у кредиторов своя математика. За просрочу платежа они насчитали 98 тысяч, и с этой суммой обратились в суд. На заседании ни представителей микрокредитной организации, ни самого заемщика, только его адвокат. Процесс максимально быстрый. Изучив материалы дела, судья выносит решение. Требование кредиторов удовлетворить частично.

Светлана Туркова, судья Центрального районного суда Оренбурга:

Взыскать 169 рублей 23 копейки, проценты по договору займа за период просрочки со второго апреля 2013 года, по 11 ноября 2016 года в размере 20 тысяч 577 рублей 40 копеек, неустойку в размере 2 тысячи рублей и госпошлину.

То есть заемщику придется вернуть не 98 тысяч рублей, а всего чуть больше 20. Как говорят в суде, решение вынесли с точки зрения разумности и справедливости.

Вера Гадельшина, помощник судьи Центрального районного суда Оренбурга:

Суд при рассмотрении данной категории дел применяет средне рыночные значения стоимости потребительских кредитов. То есть при взыскании за пользование займом, процент снижается с 686% годовых, как просит истец, до 97%. В связи с чем взыскиваемая сумма задолженности существенно снижается. Благодаря чему соблюден баланс стороны интересов, как стороны должника, так и стороны кредитора.

Разумность — это, пожалуй, главное слово в регулировании работы микрокредитных организаций. То, что услуги таких финасовых структур востребованы, очевидно, а значит закрыть, компании выдающие кредиты до заплаты, было бы не правильно. А вот отрегулировать их работу необходимо, нужно не допускать, чтобы микрозайм превращался в макродолг. Кредитные организации уже лечили от жадности и не раз. Очередное ограничение произошло в январе нынешнего года.

 Александр Стахнюк, управляющий отделением по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка РФ:

Теперь общая задолженность по кредиту и по процентам за этот кредит не должна превышать трехкратный уровень. То есть если кто-то взял 5 тысяч рублей, то общая задолженность вместе с процентами не должна превысить 20 тысяч рублей.

А если человек, взявший кредит, часть его погасил, то тут вступают в силу совсем другие расчеты.

Александр Стахнюк, управляющий отделением по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка РФ:

То есть если ты долг гасил, но в какой-то момент не смог этого сделать, то на оставшуюся сумму долга начисление процентов не должно превышать двукратный уровень.

То есть права потребителей защищают на всех уровнях. Но и сами заемщики, то есть те, кто берет кредит, должны прежде всего подумать, нужны ли им деньги за 700-800% годовых, и много раз посчитать, смогут ли они быстро отдать такой кредит.

Нашли ошибку или опечатку? Сообщите нам о ней!
Просто выделите некорректный фрагмент и нажмите Ctrl + Enter
Сообщить об ошибке в следующей части текста:
Вы можете прокомментировать ваше сообщение.